作者etherhaha

我前前公司就一堆慈濟人，他們就有說過蓋精舍這個問題。
如果我沒記錯，
慈濟的供養，人事管理,建設等費用不會從一般捐款的項目中支出，而是來自特定人的捐助或收入(例如資源回收,或販賣手工藝品及商品收入)
也就是,一般人的捐款不會去養慈濟人，除非你有指定。
PS:台灣其他的慈善團體，捐款有5%~20%是用來人事管理費,光這一點就打趴其他人了

你的捐款也可以指定幫助的地區(例如指定台灣，他就不會把你的捐款用在其他地區)

簡單來說，你沒說要捐給蓋精舍，慈濟只會把你的捐款拿來幫助其他人。

當然這是慈濟的說法，信不信由你。

作者scottchang

強詞奪理，有個詞，以前最喜歡用了叫做：社會觀感，現在不能用了？
還有，拿長庚來比？長庚的資金是捐款來的嗎？

慈濟的錢可是靠捐獻的！原來現在看宗教，要拉低水準到一般世俗層次阿？

作者sclee

這裡的信徒網友,差點讓我忘記慈濟是"佛教"團體

居然,會把重點放在有捐錢才有資格說嘴,原來"錢"已經變成他們的"精神食糧"?

難怪,魏應充是慈濟榮董,當頭銜是金錢買賣時,信徒變質是可以預期

原來有捐才能批評?更進一步說誰捐錢比魏董多才有資格批評他,否則通通閉嘴,是這樣嗎?

連政治人物被批評時都會說"有則改之，無則加勉"

出家人覺得被羞辱 顯見他對凡塵世俗的糾紛放不下,既然放不下,表示他還沒夠"資格"出家

勸告慈濟人,今天這個團體給社會觀感越來越不佳,完全是下面的人害的

網軍再利害,公眾人物是沒人敢惹慈濟的,柯P被問到,緊張得馬上說自己有捐過錢(可見大家都意識到捐錢是何其重要),看他對財團的態度是不一樣,可知他內心是有分寸