前往經濟部商業司商工登記資料公示查詢系統,
利用公司登記資料查詢「大愛感恩科技」,其服務項目包羅萬象,
除廢棄物資源回收、建材貿易外,更以織布、成衣業等紡織相關產業為大宗。
往下一頁查詢董監事資料,除董事長黃華德外,
下方董事更有日前因餿水油事件遭到交保的頂新魏家老三魏應充。
此外用司法院查詢關鍵字「慈濟」,其法人包含財團法人佛教慈濟功德會、
慈濟傳播人文志業基金會、慈濟學校財團法人等,資產總額竟然高達台幣887億元,
且此金額僅是公告現值,實際金額可能更高,
而
2011年到2012年間三個法人財產共增加168億。
三個財團法人一年就可以賺快200億(看的到的)
加上黑的應該是上千億了
另外舉一個對比新聞
引佛經提醒釋昭慧自重 呂秋遠舉指南宮對比慈濟被讚爆
玄奘大學社會科學院院長釋昭慧近日因為內湖開發案,槓上台北市長柯文哲,
不但痛批對方是「羞辱慈濟」,還直指網友謾罵會造口業並致癌。
台北市廉政委員呂秋遠23日在臉書發文,不但引述佛經,還藉由指南宮的例子提醒
釋昭慧身為修道人應自重,貼文短短2個小時,就吸引了近4000多人按讚分享。
呂秋遠過去曾擔任指南宮的法律顧問,他在文章中指出,
指南宮1990年間曾買下一塊地想蓋地藏王寶殿,因為擔心北二高動工會經過預定地,
即使已經取得建照,還是發文向交通部確認,得到「絕無此事」的答案。
沒想到,2008年間要動工時,因為貓纜T16基座鬆動,
工程師重新套圖後才赫然發現,北二高隧道竟經過了預定的工程用地。
儘管廟方當時擁有合法建照,可以繼續裝傻興建,但考量到公共安全、環境影響,
廟方最後還是放棄續建,成本自行處理,並另找新地。
呂秋遠說,政府沒有因為錯誤的公文向指南宮道歉,也沒有任何補償。
反觀慈濟的內湖園區開發案,無論釋昭慧法師如何為慈濟抱屈,
他只想問一句「讓這塊土地保留原貌,另外找地方,到底會有什麼問題?」
因為這塊土地既然是保護區,就不該透過變更使用目的、使開發合法化。
畢竟「強迫別人接受的好意,喜樂未成,憎恨已生」,慈濟就是因為遲遲無法解釋
「為什麼一定要強行通過變更保留區」這個問題,才會引發爭議。
呂秋遠還引述《金剛經》向釋昭慧提問,「無我相,無人相,無眾生相,無壽者相。」
不能破「我執」,若認為自己是對的,別人是錯的,一定要順自己的意才好,
又無法破五蘊中「色、受、想、行、識」之法的「法執」,如何能稱得上是修道人?
最後,甚至引《大智度論》中
「口四業作眾重罪。如是等種種因緣,墮頞浮陀地獄中。」的話,
提醒釋昭慧「要記得」。貼文一出,立刻被網友讚爆。
