對於Adaptive sync這件事情我本來就沒有預設立場

而且資訊網路上還更多細節

反正都點名了，就來說說吧

1.你怎麼知道AMD花多少錢在Free Sync project

2.你怎麼知道Nvidia花多少錢在GSync project

3.hknightwilliam說的這句話沒錯，"VESA DisplayPort Adaptive Sync不是AMD FreeSync技術，它是VESA自行制定的規範"

http://www.notoperator.com/2015/01/...uture-monitors/
To clarify the differences, Adaptive-Sync refers to the DisplayPort feature that allows for variable monitor refresh rates, and FreeSync refers to AMD’s implementation of the technology which leverages Adaptive-Sync in order to display frames as they are rendered by the GPU.

那問題就來了，為什麼在看了上面那句話後，你還會回30樓也就是下面那些廢話，又沒人在喊GSync多有未來展望甚麼的，而且VESA DisplayPort Adaptive Sync參考GSync這句話對不對?

對不對我不知道，我又不是定規範的人，我只知道你沒證據說是錯的

~~~~~~~~下面是30樓的廢話~~~~~~~~~~~~~~~~
那不然你想要反駁這篇文章的話
就請"積極證明 VESA是參考G-Sync來訂制標準"
NV至少應該說只成功先踏出0.2~0.3步(發佈三個多月)就被AMD擋下來 AMD背後是帶著三大驅動IC大廠 幕後推手說不定就是Intel及蘋果
因你絕對google不到對G-Sync未來有利的文章
~~~~~~~~上面是30樓的廢話~~~~~~~~~~~~~~~~


『VESA DisplayPort Adaptive Sync其實參考了G-sync』，那只是一個假設的問法

你的腦子只剩下簡單的二分法了嗎? 不對，那是因為你根本沒搞清楚狀況

"""VESA只是把FreeSync的功能改名為Adaptive-Sync"""

上面你32樓這句就是你認為、你覺得、說穿了就是腦補

就好像你當初在巴哈各種信誓旦旦說TrueAudio=FreeSync

我在本篇文章6樓一開始也就提到了

4.
AMD FreeSync、Nvidia GSync，各種優缺細部分析網路上一堆review就沒啥好談了