引用:
|
作者Lancelot_93
至少我還有找相關類似文章來描述
那不然你想要反駁這篇文章的話
就請"積極證明 VESA是參考G-Sync來訂制標準"
NV至少應該說只成功先踏出0.2~0.3步(發佈三個多月)就被AMD擋下來 AMD背後是帶著三大驅動IC大廠 幕後推手說不定就是Intel及蘋果
因你絕對google不到對G-Sync未來有利的文章
因為你連文章都沒有連結仔細去看
現在你只能在這邊依你的意志硬拗 瞎掰 青菜共共
|
你還是沒有回答我的質疑：
連試作個一台出來展示都做不到的AMD，哪裡來的技術能提供給VESA？
我不需要證明什麼，我可沒有信誓旦旦的說這一定是事實
倒是你一口咬定的『表面上名稱是VESA DisplayPort Adaptive Sync 但裡子是 AMD FreeSync技術』已經被VESA否認了
http://www.pcpop.com/doc/1/1008/1008393.shtml
在Q&A问答中，VESA指出Adaptive-Sync与AMD的FreeSync的
不同，前者是DP标准中的一部分，而FreeSync是AMD独一无二的软件/硬件解决方案，其使用的协议就是DP中的Adaptive-Sync，
二者并不能混为一谈。
有利不利的文章愛炮製幾篇就有幾篇，但是這不會改變AMD自己在桌面螢幕上拿不出東西來展示這鐵錚錚的事實。
補充上篇回應，說理說不過就扯道德，不回應內文還指著別人說鬼打牆，你真的有要好好討論嗎？