瀏覽單個文章
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
引用:
作者crabster
所以那次換法官又是如何解套的?

哪次是因為有個前案在審理中,到底要前併後或是後併前,當時是地院所有法官投票通過,由後案併到前案去,才有換法官的爭議

後來說有違憲之虞,聲請大法官釋憲,大法官駁回沒有違法違憲,此事才終告落幕

老實說 那次是有人作繭自缚 倘若不用生病為理由十八次不出庭,案件拖了一年多,否則,不管判有罪沒罪,案件有可能已經去到高院,後來特偵組起訴的其他案,舊案到了二審新案就不會直接併到高院,基本上,沒有併案就不會有換法官的問題
舊 2015-02-11, 02:12 AM #87
回應時引用此文章
sclee離線中