引用:
作者PioneerELITE
聲音其實跟影像數位化的過程中 其實可以拿來比喻
差別在於人的視覺清楚 聽覺比較難以形容 所以聽覺上比較有巫術的空間
比方說影片每個影格 一格白的一格黑的 快速閃動之下 夠快的話 人的眼睛會看成是灰色的 而不會是黑跟白 這一點可以解釋取樣點之間可以不是直線的
影片拿了一堆儀器 講解一堆響學的完整理論 我覺得這也是好的
但是 但是 講的太多太長學問太大 就會變成跟憲法一樣 雖然都是對的
但實際運用變成要看釋憲的人解釋的方向
如果解釋出來 變成給個單一結論
就是為了要否定高取樣優勢的話 那這個結論很明顯是錯的
視力正常的人都看的出來480P取樣 跟1080P取樣的差距
那為什麼聲音192k取樣就會被否定呢?
|
沒要否定啊
不過要比也要比一個相當的比對
要比用聲音來類比480i跟1080p,應該用低取樣率來比對比較有說服力
比如說用8k對44.1K
假設低消是30K,在高於之上的差異(44.1K對192K),可能很難說真的有肉耳輕亦可分辨的差異
下次的版聚,這個也是可以玩的一個小東西
