引用:
作者19971984
這麼巧人人家說準備3億.
就3億交保.
不會3億多加100嗎.
演的實在太差了.
|
2015.02.03 Apple
魏應充今重開延押庭,合議庭3名法官和日前裁定魏應充交保的3法官都相同,分別為審判長吳永梁、受命法官呂美玲和陪席法官張琇涵。中午休庭前,審判長吳永梁當庭訓媒體。
吳永梁表示,上次裁定結果出爐,外界一片批判、偏頗報導,對法官形成莫大壓力。吳永梁說,法官審判時是堅守對法律的支持,可以接受批評、深切檢討,但希望外界是就事論事,並說媒體下次如果成為被告時會如何?要共同追求法治社會的正面發展。
吳永梁說,法院無既定立場,會依事實認定。上次裁定交保,並非突襲,而是依訴訟法的規定,不管再次裁定如何,希望外界不要臆測,偏頗報導。
三法官中以擔任審判長的吳永梁最為資深,他先前也是富味鄉混油案的審判長,該案一審判決富味鄉前董事長陳文南緩刑,也是引發社會譁然,而巧合的是,富味鄉案的辯護律師也是魏應充的律師羅豐胤。
中部法界人士指出,吳永梁在國內一片滅頂聲中仍堅持立場,未考量社會氛圍及人民期待,只就羈押必要性的比例原則來衡量,可說是「勇氣十足、有guts」。
---
看來大家都誤會法官和魏董了說...
