曾看過有網友做過測試, XC 50230的50~55這段, 甚至比XF 1855在50~55這段畫質來的好
見過有國外網友同時擁有XC 50230與XF 55200這兩顆, 評論說價格2.5倍, 重量1.5倍
但最佳畫質並沒差多少... 主要是差在最大光圈與防震能力, 50230是3~3.5級, 55200是4.5級
看了MTF也差不多, 大概輸約5%左右而已

另外1650/1855這兩顆, 在廣角端的中央最佳畫質, 1650並不會輸給1855, 只差在邊緣畫質掉比較多
35mm以後, 1650就掉的比較明顯

而且XC防震都有到3~3.5級, 卻只在規格上輕描淡寫說有防震...
反觀其他廠到了3級就來當作是大賣點了
不論體積重量的話, 那兩顆XC變焦鏡頭CP爆表, 品質大概介於他廠的高檔鏡與kit鏡之間

記得我曾在板上有post, 身體沒有任何支撐, 手臂沒靠在身體上, 要維持1/4左右的成功率
1855 4級防震可以到1.5sec左右
50230 3級防震可以到0.5sec
不用懷疑這種手持曝光時間, 因為我已經拍了一年以上, 這種照片是無數多
害得買貴腳架, 只能拍拍螢火蟲...
當然每個人的手持能力不同...

而在M43 Pana Power OIS或Olympus 低價款機身防震(非5軸),
相同成功率, 我測極限是
14mm+O機, 2級機身防震可到1/4sec,
14-45mm+P機, 2級鏡頭防震可以到1/8sec
X45-175+O機, 3級鏡頭防震卻只能是1/30sec
為什麼X45-175結果會差這麼大, 個人推測可能是Fuji機身比較大重, 因此拿得比較穩
另外Fuji相機快門震動明顯比P/O機身小很多
半年前EP5的機械快門震動問題爆發出來, 即使上腳架都糊, 有興趣的網友可以去M01查查

一直沒機會借台EM5來試試看... 不過機身防震對望遠鏡的幫助很有限