1. 其實您根本不用懷疑我的話語 ..... 也不必照單全收做出信任
知識的求取上 . 依據於人不如依據於事
充實建築知識 . 到處看看 . 練就拆解任何建築的腦袋
就不必走懷疑人與信任人這一遭了 . 您要有自己對建築的見解 (獨立思考)
縱然見解與我相異有何不可 . 我也歡迎

莫不似我四處接工 . 豈不天天被人一張嘴唬騙得團團轉

2. 那些老街重建惡例 . 至少做到了安全參觀 . 還可以住人賣東西
沒有安全 . 什麼老街古蹟歷史建築都是假的 (包括所有的人為事物 . 皆以人為核心)
那些建築是文化的固形物 . 而文化的教化(包括潛移默化) . 力求從己身出發 . 面對於物而返回己身
看那些老舊建築(包括所有建築) . 不能只看到建築 . 而沒看到人 . 枉顧對人的關懷 <= 那就倒行逆施了

老街重建惡例 . 正是台灣當前老舊建築民氣所向的文化固形物
我讀社會人文 . 不太願意什麼鳥事都怪政府 . 畢竟是民主國家
全民對古老建築的見解內容得再努力 . 別再只有美美美 . 保留保留保留
智識同錢一樣 . 有多少才能用多少 . 用多少才能做多少

3. 老街重建沒一個能做到好的 <= 那可是超級燙手山芋
除非重建物放個三五百年給它風吹雨打有老味後 . 再拿出去放
關鍵在於 ~ 重建者與社會大眾有著建築知識的斷層與領域相異
重建者在重建之時會顧及許多事 . 而去權宜捨掉一些社會大眾所寄望的重建原貌 . 致使社會大眾不滿意
而社會大眾只會依據對重建物的直接膚淺感受做出好不好的評論 . 絲毫不能進入重建者的視角與權宜構思
猶如看人只看外表 . 沒看到心 ....

更糟的是 .... 重建者再怎麼做到好(爛) . 好不好(爛不爛)不是他所決定的 ; 是社會大眾所評議的
ㄚ9 . 賈伯斯 . 3c品 . 汽機車 . 政策 . pcdvd . xx123 .... 所有人間事都一樣

我很願意為努力勞心的重建者說好話 . 因為他做不了老大 ; 社會大眾才是老大



參考