瀏覽單個文章
freaky
Advance Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 449
雖然技術上來說不怎麼正確,不過概念上可以想成是這樣,980是完整的GM204所以不會有這個問題。

引用:
作者Technology
官方的這篇回應:
http://www.pcper.com/news/Graphics-...GB-Memory-Issue

PTT的翻譯:
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/...5244.A.656.html

是不是可以解讀為管理VRAM的單元和SMM是有連動的?
970的SMM數目比980少(遮蔽了3組SMM)
因為SMM數目減少後也犧牲了部份管理VRAM的單元
所以才需要有這樣折衷的VRAM規劃方式?

而完整版GM204的980則無這問題(或較輕微)
舊 2015-01-25, 04:54 PM #20
回應時引用此文章
freaky離線中