引用:
|
作者傳說
我只能說形勢對柯P不利
柯P的優勢只有民意而已
這幾個案子的合約都是已經簽的
社會觀感不佳?
監察院糾正?
對財團來說有影響嗎???
財團每年花錢養律師團不是擺著好看的
市政府真的告進法院
曠日費時不說除非查到對價關係不然沒啥贏面
我不知道市府公務員有沒有弊
假設沒有弊（網路上假設一下應該不犯法吧?）
但是合約簽成這樣
要說沒弊應該很多人不相信
假設有弊
相關局處大概剩不了幾個人
別說執行市政
可能連日常運作都有問題
我是魯蛇想不出解決辦法
只能看看柯P有沒有辦法了.....
|
不是對柯不利, 而是柯很難不有所妥協..
問題在妥協後, 是否能讓百姓大致能接受...
柯或他現在的主要幕僚/親信, 如果不是嚴重的貪污集團...
基本上要面對的問題就是如此罷了...
但就算妥協, 郝龍斌式的妥協也是一種啊, 但爆開後百姓覺得怎樣?
拿出來跟"政府對一般百姓"的優待, 根本天差地遠...
百姓要求的並不多: 感覺好一點罷了.. 在台灣要做到這樣..
就是盡量平衡甚至縮減特權階級的待遇就對了!
能做到這樣, 都是70~80分等級的首長官員, 連任絕不成問題了!
百姓不是白癡, 真的相信法律及政府施政一切平等... 社會上一切事物99.999%
都可以找到不平等的地方... 問題在你政府施政方向, 是去擴大不平等..
還是縮減/抑制? 撇開一些偏遠地區, 台灣主要地方首長民意支持度高..
穩到連任甚至更上一層樓不難... 都不是在形象上跟財團整天掛在一起的人...
並非這些人一定跟財團無關, 甚至也未必這些人真幹出什麼了不起政績...
而是這些人不給百姓看到跟財團嚴重掛勾的一面, 百姓支持你比較爽罷了...
例如南二都那兩位霸天....
回到KP, 只要能在整體做到南二都兩位首長那種程度, 要連任還是可以低空飛過...
只是現在他當然不該只以那種程度為目標... 做一個首都市長, 標準不高..
那繼續讓底色黨連任不就最適合了?