|
Power Member
|
引用:
|
作者micall.lee
光看標題我第一個反應就是覺得：
不安樂死很好，可是，以後收容場抓了一大堆，藉由認養又很難消化（一定有的動物沒人要），那國家是要負責養這些動物到自然死嗎？錢哪裡來？人力呢？場地呢？
感覺就是光立法，沒配套的感覺
|
同意你..
捉滿了後呢?這乾脆同等於廢除全國動物收容所一樣。
5.為解除動物傷病之苦...
免安樂死讓動保人士覺的很爽了是嗎?!是真傻還是假笨?
非常支持這句話.....
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。
民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!!
死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
|