我也來轉貼被指控者的報導,算是平衡一下


莊汝貴醫師與證嚴法師：撲朔迷離的德行與罪惡

成就慈濟大業「一灘血」的故事據說發生在民國五十五年三月間，背負罵名的莊汝貴醫師果真因求醫者沒錢便見死不救？

在民國七十九年第一屆醫療奉獻獎得獎者莊汝貴醫師的表揚裡，其中《沒有帳簿不曾公休》有一段敘述：「莊診所還有一個與眾不的地方-從開設迄今沒設過帳冊。換句話說，那個患者欠了診所多少錢，老醫師根本不清楚。去年年底，有個鎮民送了五千元到診所，說是他父親臨終前交代要還老醫師這筆積欠了二十年的醫藥費。老醫師說，他實在記不得欠帳的患者是誰。」

推算時間，「這筆積欠了二十年的醫藥費」應該是民國五十八年期間。

另外在《「一攤血」故事 真實在此》所附的轉貼文章裡，一位自述「在醫生悉心的照料下 小男孩恢復了健康 雖然有小腿不靈光的後遺症 卻免了殘廢的命運 但是在哪個年代 家庭哪裡還有閒錢給小孩看醫生 但是醫生卻不因為小男孩家中沒有錢 就不給他治療」的網友說：「這個醫生是誰 就是慈濟認為為了賺黑心錢而造成一攤血悲劇的莊汝貴醫生 而這個小男孩則是我的父親」。台灣流行小兒麻痺是在民國四、五十年時，這位小男孩接受莊汝貴醫師治療的時間大約也在民國五十年期間。

相對二個「沒設過帳冊、積欠了二十年的醫藥費、實在記不得欠帳的患者是誰」、「不因為小男孩家中沒有錢 就不給他治療」與慈濟所稱「一灘血」發生的時間重疊，慈濟「一灘血」的說法也有二個：一.「證嚴法師前往花蓮鳳林鎮某私人醫院探望弟子德融的父親，見地上一灘血跡…」；二.「李滿妹女士強調，她當日確實有看到一灘血，而且告知證嚴法師…」，至於「跟隨證嚴法師打拚三十多年並一起創建醫院的林碧玉，說到證嚴法師三十七年前因見證一攤血…」則併入第一個。二個不同說法─證嚴法師親眼目睹或者被告知，法院判決書證明證嚴法師是聽到轉述。

任何德行不該建立在他人的罪惡之上，倘他人的罪惡來自以訛傳訛、道聽塗說，如此德行也是罪惡，這是孔子說的「德之棄」，時代混亂，德行與罪惡也就撲朔迷離。
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=134962