引用:
|
作者teszd
解約還叫罰則歐...
解約的話世大運從大巨蛋改到另一個地方辦
應該也會違背當初申辦提出的條件，下次要辦活動就...
(我沒查，不過申辦體育活動的城市要提出他們要用甚麼環境辦活動，沒道理大巨蛋不在上面)
而且解約的話前後任就鬥更兇了
郝彬彬案子一堆，四大案+鴻海自己跳出來的秋葉原，慢慢打就夠打到他垮了 
一下打太兇，他還有一些聲望，講一些情緒性話題對事情沒有幫助
(這兩天就出來了，清算錢潮，錢潮怎樣怎樣...)
不是每個市民情緒被帶動以後都還能分辨對錯...  |
之前這篇不是有說明嗎?
至於世大不重要,我們還有時間可以不辦,國外這種例子不是沒發生過,有位市議員在節目中提到大巨蛋最早蓋的時候根本就沒有世運,不然,柯P怎會說可以協調到高雄辦開閉幕典禮,誰怕誰?辦大型運動怎會不准許有替代方案?
PS:我從以前市府時代就反對辦什麼世運,錢要用在刀口上,沒錢何必充胖子
引用:
展延工期獲批准
相關官員說，此案是BOT案，北市府出地但沒出錢，遠雄出錢蓋，將來自己養蛋，北市府給50年開發權利。依合約，小缺失應限期改善與罰錢，先前北市府也曾因污染、噪音等問題開罰遠雄260多萬元；違約則有八態樣，其中一項是工程進度嚴重落後，處置方法包括聯貸銀行接管或找別人繼續蓋等。合約經過跨局處參與，非沒有罰則，且遠雄目前工程延宕經認定都屬不可抗力因素所致。
官員舉例，依合約，大巨蛋應於去年6月30完工，遠雄首次申請展延工期，是因連續壁施工期間挖到古蹟結構等，經市府評定屬不可抗力因素，給予展延工期181天。北市體育局副局長丁若亭則說，重大違約可解約，但何謂重大，合約未明定，將由雙方協調仲裁解決。
|