Seagate的作法是將硬碟常用的磁區cache到8G Flash裡,內容包括OS開機跟常用APP.所以電腦要操作一段時間(偶半年前用了快一週才開始感覺比HDD快),SSHD才會"學習".其實這討論的有點爛了,之前的討論串其實把這玩意的優缺點都已經說得差不多了.簡言之就是把SSHD看成開機快點/開啟APP快點的HDD,但同容量則比HDD貴幾百塊.




把偶之前PO的再貼一遍 :

這陣子剛把用了4年的舊筆電換成Seagate 2.5' 500GB SSHD,換掉的舊硬碟是WD 320GB 5400RPM.分享一下心得
兩者比較可以感覺得出使用完全相同軟體(TrueImage對拷WinXP系統), SSHD就是做什麼都快一點,例如開機快一點/有加速的常用APP快一點.
舉例: Firefox有個選項 "Firefox健康檢查報告" 紀錄Firefox開啟速度. WD要花12~20sec, Seagate則花 6~10sec .如果只能裝一顆硬碟的場合(ex.筆電),算是個從2.5' 5400RPM升級的合理容量/價錢/速度妥協選擇

不過效能還是遠不如SSD.同樣的Firefox設定,我的桌機3sec完成開啟Firefox .....