引用:
|
作者teszd
我覺得放水是比合約沒有罰則還嚴重的指控
合約沒有罰則還可以說依法行政 屑屑指叫...
至少很上像
直指放水的話郝彬彬就沒有迴避空間了
兩邊馬上會為了放水的標準吵起來
|
我有不同看法
放不放水市民心中自有一把尺,政府施政除了合不合法,不是還有一項叫"社會觀感嗎?"
但,柯P說沒有的東西,在合約中找到有,這樣會被前市長跳出來倒打你"不用功"
放水比較嚴重,倘若柯P有認真研究過,應該先挑這項出來批評,而不是白紙黑字的東西說沒有,前後任過招自己就輸了第一場
柯P有個缺點,他自己承認有些事情稍為理解一下就知是什麼一回事,不需要全部看完,這樣會浪費很多時間,可是合約就是合約很多東西就藏在細節的條款內,不想花時間去了解,找懂的下屬問清楚就可以
PS:他應該不是這種耍計謀的人,明知合約有罰則卻公開說沒有