引用:
|
作者commando001
拿NV比感覺不是很恰當?
NV幾乎只有TSMC這個選擇
而且關係很親(kepler當初問世時是說是NV與TSMC共同研發五年的成果)
上次NV抱怨TSMC代工價格太高時還不是照吞下去(28nm時)
GF我記得應該是有用低價搶市
對AMD來說如果GF良率OK選低價又持續有接過AMD單的GF好像也沒啥奇怪的
|
問題是消費者看到28nm和功耗之後的反應會是甚麼?
從目前的資料看起來amd和原地踏步差多少? 甚至可以將 r9 380x當成 r9 299x。
我是覺得旗艦產品 380x 、390x可以用20nm，品質較差的die打下來做成370、370x，
360x以下維持28nm，
這樣不是很好?
對於amd過去在300 series的吹噓既沒有完全開天窗，也沒有讓高端消費者失望。