瀏覽單個文章
hohopa
*停權中*
 

加入日期: Jul 2012
文章: 142
引用:
作者Godzilla2014
不起訴是因為沒有證據證明曹有和組頭協議打假球
但組頭出錢讓他免費玩女人則是事實

各位捫心自問,一個職業選手做這種事被封殺,這道德標準是有「高」到哪裡去?



看完前面不起訴書的內容後,
我只覺得曹是聰明的好色之徒,他就是利用人家想要他打假球的心態,佔人家便宜一直吃免費的妹,但重點是,他就是沒有打假球!!
他很聰明,知道哪個是底線,所以用很多的藉口去凹女色,一下配合人數不夠,一下沒上場之類的....
但是就是沒真正的打過一場假球!!!
但是就是沒真正的打過一場假球!!!
但是就是沒真正的打過一場假球!!!(很重要所以打三次)
沒殺人就是沒殺人,沒打球就是沒打球,這有啥好廢話一大堆的???
道德瑕疵,你能證明出來再說,不懂得去看看日劇王牌大間諜!


某個人表明想偷東西,跑去一個地方摸了那東西一次,兩次,三次,最後因為膽怯也知道會被抓所以東西沒偷走,然後有正義魔人說,厚,你去摸過這麼多次就是想偷東西,你有罪,以後就是偷竊未遂的慣犯...

這不是很好笑嗎,如果法律可以靠所謂自己道德魔人不同的標準跟觀感就直接判某人刑罰而且立罪,那要法院幹嗎???現在台灣人人都是法官就是了。
這種心態太噁心了吧

國外很多球星每天打完球賽後在飯店跟自己貼上來的粉絲****我看在台灣也要被一堆吃不到酸民浸豬籠了
     
      
舊 2015-01-15, 12:22 PM #41
回應時引用此文章
hohopa離線中