然後再補一下這篇...
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/...9851.A.7E9.html
整理一下，簡單說 地下道當初本來就不是給巨蛋疏散逃命用的， 本來這條通道就是像地下街一樣給人逛街和通行，既然如此， 當然會有商店，就沒什麼好奇怪 所以80米變成縮減是有歷史根據。 我認為，如果這篇文章和護樹的人都沒錯，那唯一結果就是---- 巨蛋是後來才規劃，逛街的通道拿去疏散巨蛋逃生人潮，當然會有問題， 這是郝龍斌任內的決定， 因此解決方式就是不可以再用地下道做疏散， 或者至少不能用現行的設計寬度，必須再加寬，或者取消店鋪， 才足夠給巨蛋用，但是取消店鋪會減少租金收入， 所以前市府對現有通道採睜一隻眼閉一隻眼，護樹的人才這麼火， 說商店不是弊案的理由我認同，但我認為評估寬度至少12米就夠， 肯定有問題，因為按此篇自己邏輯，這通道本來就不是逃生用， 豈有原有設計即夠用之理？何況此篇自己都說，捷運就有10m， 一個捷運站人數再怎樣也很難跟數萬的大巨蛋比， 所以12米絕對不夠。