+/-值之我見

這個數值很奇怪，我個人從半信半疑，到一點也不信，最後回歸到現在的情況，我只相信+值。

當然這不是只看一場，要多看幾場，長時間都能保持在全隊最高、次高的位置上，就可以相信這個人防守應該是不錯的。

例如11-12年的拳王，12-13年的Asik，他們得分能力都不強，可是如果你長期觀察，就會發現無論輸贏他們幾乎都能保持很漂亮的+/-值，說是防守重鎮，絕對不以為過。

會造成負值的情況太多了，也許一個隊上有大洞也有小洞，一個運氣不好的球員上場時剛好踫到大洞漏分小洞也漏分的情況是有可能的；甚至說難聽一點，發邊線球沒戰術的腦殘教練，缺乏應變能力也會造成場上的負值，也許長期負值很高的人說他防守不太好應不以為過，但不好到什麼程度卻很難說，不一定全是他的錯。

打個比方來說吧。小時候我曾讀過一則推理謎題，他說在A牌的電視裡看到B牌電視的廣吿，如果你覺得這個廣吿呈現的真是美呆了，色彩鮮艷美麗，那結論只可能有一個－－

A電視跟B電視都同樣好。只要其中任何一個不好，你都不可能看到漂亮的影像。

我對+/-值的看法，就跟這個推理謎題一樣。