引用:
|
作者crabster
核彈的存在正是避免傳統戰爭（對台灣而言就是避免被打），
核彈的使用時機就是開戰之後, 尤其是不佔優勢的一方
（如果戰爭還是不可避免就只能報復了).
請把因果邏輯搞清楚，謝謝.
這不是天方夜譚而是已經運作超過半世紀的核戰略--恐怖平衡.
所以印度要核武，巴基斯坦也得有.
以色列要核武，伊朗也要有.
|
恐怖平衡是源自於冷戰時期, 當時核彈的存在是要避免核戰, 即所謂互相保證毀滅
這才是所謂的恐怖平衡, 傳統戰爭天天打, 平衡啥??
台海軍力嚴重失衡, 老共根本不需要用核武就能拿下台灣
請問我們需要平衡什麼?? 萬一真的發生核戰, 小小台灣能承受多少戰損?? 這算什麼平衡
最重要的是, 台灣一但使用核武, 必然使得全中國團結一致, 而全世界卻沒有任何國家會為台灣說話
生生世世背負核武狂人的罵名, 在這種情況下就算台灣贏得台海戰爭又如何??
你能抬頭挺胸的走進國際社會嗎...
沒有一個國家會在軍力占優勢的時候使用核武, 因此台海根本不存在恐怖平衡的態勢
把心思擺在傳統武力(尤其是陸軍)才是上策, 別盡想些旁門左道的怪招來掩飾我們的懦弱