|
Power Member
|
引用:
|
作者micall.lee
除非這男的被狗追咬，為了自衛對狗丟石頭，然後被飼主告
那或許說男子倒楣還情有可原
如果狗只是鬼叫，對狗丟石頭，還對飼主掐脖子，被飼主告那是活該
請問新聞裡面的狀況，是哪一種？
看情況啊，除非把狗打死不然狗不會停止攻擊，搞不好你把狗打死還能要求醫藥費
如果狗都被你打跑了，你還追上去，把狗打死，對不起，你可能要賠錢給飼主
但飼主不代表沒責任，例如你把狗趕跑，但有被狗咬傷，飼主還是得負責你的醫藥費
總之看法官怎麼判吧，但我想大多數的情況都是雙方和解了事 ...
|
你先說說看，
大部份情形下如何舉證是先被狗追咬?
會不會到時又是羅生門，飼主又說是對方先惹狗?
and.
人都只能被被狗咬了才能提出反制?
說真的.
你的許多言論看起來都是紙上談兵不走出辦公室的。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。
民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!!
死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
|