我也覺得是且戰且走，
七萬戶的違建，.......我相信應該至少兩倍以上
到明年3月20日只拆226戶，
比例上真的不能算多，
依照這個進度下去，
到任期結束，
也拆不了幾戶，
但至少以前的市長做不到，
基本上還是給柯 P 一個掌聲，
希望他能有魄力能繼續下去。

此外柯 P 是有抓住眉角的，
這些案子都是因為有議員關說的，
無論是藍是綠，
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20141230/533349/applesearch/%E6%83%B3%E6%8B%86%E9%81%95%E5%BB%BA%EF%BC%9F%E4%BA%BA%E6%B8%A3%E6%96%87%E6%9C%AC%EF%BC%9A%E9%97%9C%E9%8D%B5%E5%9C%A8%E3%80%8C%E9%80%99%E4%BA%9B%E4%BA%BA%E3%80%8D%E8%A6%81%E6%93%BA%E5%B9%B3
所以文中提到要限制議員 "協調" 的次數，
其實說協調是好聽啦，
實際上就是關說。

我是覺得，
根本不需要限制議員 "協調" 的次數，
而是以後議員要協調，
直接找專責窗口，
由市長室直接掌控協調的內容，
各局處的府會聯絡人則可以取消，
凡是違法的，
一律直接回絕，
如果確實是處置不當者，
或法規有不宜者，
則重新處分或推動修法，
如此台北才能有大幅度的進步，
這個想法貌似在柯P的新聞中也隱約有提到，
期待中。