引用:
|
作者人生開始
思考的點就是...為什麼你會覺得是兩回事 而別人覺得是一回事
人的生理特徵有很多種 基因顯性隱性很多
有人捲髮有人直髮 有人單眼皮有人雙眼皮 每一種都可以構成分門別類的標準
那為什麼會根深蒂固的認為 在眾多生理差異中 其實基因上差異最小的男女性別 反而應該被特別強調成一種區隔標準?
如果說要爭什麼 就我個人的角度來說
我相信每個人都是自己的導演 都有權利去扮演自己想要扮演的角色 而不是反過來 由社會政府根據你有沒有小GG來分配你應該要有甚麼樣的台詞跟演出
有的人天生就是梅蘭芳 政府卻不准她唱花旦 我覺得這是違反人性的
|
所以你覺的那...不是二回事而是一回事嗎?
這就奇了...
我一直以為『性別』、『規範』和『尊重』這完全是三件事不應混為一談，
我也一直認為『性別』也就是身份證上所註記的是『生理性別』，
也就是具有明顯性別器官的，而不是『gender』，
所以我講多次如同你是如何區別公狗母狗或公雞母雞，
所以到底是哪些人『把sexual 與 gender 混為一談』你覺的呢?
再講違反人性，政府卻不准她唱花旦?
難道政府或是任何規範有說你是女的，所以你才要有生理假甚至會去懷孕生子嗎??
難道政府或是任何規範有說因為你是男的，所以你禁止使用坐式馬桶尿尿?
這是政府說的嗎?有這些事嗎?
你自己也說嘛『唱』花旦，難道有規定男性不準打扮或著女裝嗎?誰高興誰就去做呀，
難道一定非要一紙證明你是女生才你才可以著女裝?
你說"相信每個人都是自己的導演 都有權利去扮演自己想要扮演的角色"..
這意味著你支持每個人隨心所欲想當男生或女生可以變來變去?那其實你就去變呀，
不過站在你的立場來看，
你不支持"由社會政府根據你有沒有小GG來分配.........."
是不是意指路上看到的人不應分男女，因為說實在的你也更沒權力去區分他們是男是女?
你是這個意思吧?
那你要如何區別令尊令堂?喔..這可能比較沒問題，因為他們從你小時候就會告訴你誰是爸爸誰是媽媽，
但你如果你有子女，請問你要如何區別誰是弟弟還是妹妹?
還是你要讓他們做自己的導演自己判斷自己是弟弟還是妹妹，決定好再告訴你這樣??