觀察站／稅之惡 誰之過？

【聯合晚報╱記者陳素玲/特稿】
2013.06.15 03:54 am

馬總統上任之初，為了搶救疲弱經濟及吸引資金回流，祭出一連串減稅措施，遺贈稅一降就年損失192億元；通過促產條例延長，稅收一減又是一年150億元；最大宗的營所稅更從25%驟降到17%，流失千億元稅收；再加上其他林林總總減稅優惠，才一年光景，稅改聯盟在馬總統上任周年財稅總體檢，統計減稅金額近2千億元，當時的財政部李述德被冠上「史上最敗家財政部長」之名，此後如影隨形。

李述德當時引用拔毛理論，主張減稅舉債是為了創造更大稅收，是「造福子孫」，但如今看來，減稅創造的經濟成長效益，受到全球景氣衝擊影響，成效有限，但政府財政因為減稅引發財政危機，進而造成重要施政進退不得，後遺症已然浮現。

減稅與經濟效益之間因果關聯，一直是爭議性話題，但當開源增稅處處受肘，討好減稅優惠不手軟時，施政財源左支右絀，政策規劃只好七折八扣。

就像家庭支出柴米油鹽，樣樣都要錢，政府要照顧人民生老病死，那樣不需要財源? 近幾年無所節制的舉債、減稅，已經陸續看到惡果，各方有志之士紛紛提出沈痛建言，財政單位應該正視開源節流的重要性，屆時苦果也是全民難以承受。