瀏覽單個文章
emh01304
*停權中*
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
引用:
作者supertai
我也覺得不該在抗日初期在上海南京一帶硬拼,死了很多國軍,當地平民死傷也不少,工商經濟更是元氣大傷。像二戰時的法國,知道和德國硬拼,對法國人民沒好處,所以直接投降。

在自己領土打仗,就算贏了,也是輸。國民黨贏了日本,最後還是輸了。

別以為蔣介石是吃飽了撐著
愛拿自己好不容易建立起來的最精銳部隊去隨便犧牲
德裝師在當時幾乎可說是中國擁有的唯一現代化部隊
結果最後在三個月的淞滬戰役中損失掉了三分之二
雖然蔣介石進行淞滬戰役的原因 , 一部份是出自於國際政治目的
但在軍事戰略上淞滬戰役仍然有其必要性
否則若能不打能不犧牲這唯一的精銳部隊
蔣介石當然不可能不肯

可以去查一下抗日戰爭日軍的十字切割戰略
日本的三個月亡華可不是一時興起空著嘴上喊喊的狂話
戰爭一爆發日本就已經擬定好了從北京,天津開始
由北向南的三條進攻路線把中國戰場做十字切割
先佔領中國西部 , 之後再朝中部 , 東部
一路向著東邊打 , 最後把你給趕到海裡去

所以蔣介石才要進行淞滬戰役
促使日本人必須從北邊調兵來增援上海和中國進行主力決戰
將日本從北向南的戰略進攻方向轉變為由東向西
以促使戰局演變為對長期抗戰有利的局面

至於法國三個星期就早早投降
那個單純就是戰略思維落後還停留在WW1的壕溝戰水平
以為邊境上弄個馬奇諾防線再把所有兵力都集中過去就高枕無憂
結果一被德軍的機械化部隊迂迴繞過
根本沒有戰力能再進行像樣抵抗

什麼又知道和德國硬拼,對法國人民沒好處,所以直接投降
這高帽就是你肯給,我看法國人也戴不起
     
      
舊 2014-12-27, 09:44 PM #31
回應時引用此文章
emh01304離線中