瀏覽單個文章
csshih
*停權中*
 
csshih的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
引用:
作者Xforce
稍微修正一下,

Fusion drive 的做法 是兩顆硬碟之間的 資料轉移, 將常用的 data 搬到SSD.
不常用的data 搬到HDD. 可使用容量接近 SSD+HDD 容量

另外在加上SSD保留小部分的 write buffer. fusion drive 優先寫入 SSD 的write buffer, 之後在背景 看資料屬於SSD 還是HDD 在做搬移.

http://www.anandtech.com/show/6406/...es-fusion-drive

seagate hybrid HDD 看之前的 review 單純當 read cache. 只有常讀的block 會被提昇到 NAND cache.

http://www.anandtech.com/show/5160/...brid-hdd-review


看一下這邊


請麻煩告訴大家
這和oracle在8i就採用的方式差在哪邊?
啥?不是純儲存討論?
那好吧


請告訴大家
apple取個怪名字
和storage常用來增加random access time的技巧差在哪吧?
對於一般x86,我用其他程式做不做得到apple的****效果?
對於linux,我用ASM或者是其他優化SSD 效能的kernel做不做得到apple的****效果
舊 2014-12-27, 06:24 PM #28
回應時引用此文章
csshih離線中