這個論點不完全正確 他們不變的是政制 會變的比我們進步得多

有次在電視節目看到林火旺教授回憶過去他擔任台北市政府顧問一職

到上海開城市交流會議,發現他們上海市政有重大政策,都會找反對政策最大力的學者專家來開公聽會,後來乾脆跟幾所著名大學合作,反對的學者來參加會議制度化成常態

他說規劃政策,政府有本位主義很多盲點看不到,找反對的人來是把爭議點減到最低,將來政策推出會比較順利以及反彈聲浪較少

他很驚訝阿共居然會這樣做,以前的印象不是一言堂嗎?想做就做

交流結束後回到北市開會,他建議台北市政府也該學習設立這種反對機制,可惜,並沒有被"市長"接納

林教授點出問題的核心之一,台灣自中央到地方政府,似乎很怕聽到體制內有反對聲音,什麼事都以河蟹優先,比方說,什麼重大工程建設,環評委員會的學者專家,只要有哪一位有意見,下次就不會再找他(找你來的目的是背書,不是叫你來反對的)

排除有沒有貪污的問題,官員想的是希望體制內沒反對聲音,把政策快快推出去交差了事,這種心態又怎會做得好?