引用:
|
作者youporn
這跟私德無關，襲胸表示只想吃免錢的又不思後果，這種人怎麼可能為選民謀福利  |
一個想像情境：
我不曉得現在當下的台灣，有在研究人際關係互動以及相關民間言論這個領域的群體，
有沒有在進行一種計畫？
我腦海中想像出來的這樣一種計畫，研究和資料搜集的時間長度，
可能要累積個六∼十年左右，才會有些成果出來。
就是針對時下各式各樣的議題，準備好主題中心，或者紀錄某個人物當下的言行，
然後上網際網路或各種傳統媒體，以類似硬擷取的模式(我不會形容，反正就是盡可能的備份原始資料形式)，
把台灣社會各界針對這個主題中心，或者某個人物當下的言行，所反映出的"評論"，
"全都記錄下來"，有些民間評論會認為說該主題或該人物將來的發展是A方向，
有些則認為是B方向，這裏借用前篇網友的評論當範例好了，假設
---
這種人怎麼可能為選民謀福利
---
（因為句尾"沒有"標點符號，用笑臉替代，所以我先預設這句話是肯定句，
也就是認為該人物"不會"為選民謀福利。）
是方向A，然後這篇評論有在計畫案中的資料收集階段以硬擷取模式被記錄下來。
然後，十年過去了，那些主題中心或者人物，總會有些發展或變化吧？
若很不幸的，假設這位人物，發展的結果是方向B，真的在民意代表這個職務上，
為台灣的90.8%的台灣老百姓做了些什麼對於幾乎整體國民的未來發展有長遠利益的事情。
然後，長時間的資料搜集，現在要開始系統性的整理並再公布了，
當初那些認為是方向Ａ的發言者，（雖然是在網路匿名機制之後啦，也找不到本人就是了。）
或許有機會再次看到自己當年的言論被整理於一份公開的資料之中，
簡單來說，也就是發言者自己當年的預言，是錯的，那麼，這位發言者，
會有什麼樣的再思考呢？
還是說，裝死，什麼都不知道，就當什麼都沒有發生過，反正當年也是匿名環境嘛！
我自己過往也寫了些網路評論，我甚至也寫過類似預言以後會怎麼樣的評論文字。
不過，我寫那些預言之前會加些條件就是了。
也就是說類似於，在什麼的條件和情境下，發生了什麼樣的事情，
會產生我認為的什麼樣的結果/預言，而預言的兌現時間是六年後(還早啦∼∼∼)。
不過呢，反正只要我設定的條件和情境沒發生，我的預言都可以不算數就是了。