引用:
作者edwardliu
真正逼前紐約州長下台的原因不是"**妓"本身,而是他的作為已經違悖於他的形象和職務…
日本議員的新聞找了半天都找不到。
性侵和性騷擾也是不同的。在職不在職,也是不同的。在什麼職位,也是不同的。
但這些好像也不適合來和陳的事件相提。
|
2008-03-17 Web only 作者:吳迎春
專門查大企業做假帳、做內線交易的投資人英雄、前紐約檢察長、現任紐約州長史匹哲(Eliot Spitzer)上週因**妓新聞,辭職下台了。
談到這件事,我想很多人都跟我一樣,吃驚、也有點受傷了。史匹哲對小投資人來說,真是大英雄。
一開始我還處於心理創傷的rejection階段,沒那麼大不了吧,他不過是個男人,本來就有天然的人性需求嗎?而且,嫖妓是私人行為,跟史匹哲適不適合擔任公職,關係是什麼?大家為什麼非逼著他辭職不可?
進一步去讀他被調查的新聞,才發覺,這次針對史匹哲的調查,是從一個銀行開始的。紐約為了防止公務員做不當的金錢交易,立法要求銀行戶頭管理者,監督政府高階公務員的異常轉帳動作,只要超過一萬美元的帳戶進出動作,就要報告給國稅局。
史匹哲付召妓帳單時,為避免被察覺,還特別將原來要付的三萬元帳單,非三批次,每筆轉一萬元。但不幸的是,還是引來了銀行帳戶經理的關注,接著國稅局又查到州長這三筆錢都是去同個戶頭,給一個登記在不實地址的空頭公司。國稅局再轉給美國調查局去追蹤,才發覺它竟然就是提供伴侶服務的公司。現在,對他的調查集中在他嫖妓的錢是私人的,還是公款
--------------------------------------------------------------
你自己貼的,能不能認真看?這不是嫖妓什麼才是嫖妓?什麼作為已經違悖於他的形象和職務?不就是嫖妓嗎,
維基也這樣寫,還有別的連結,認真點...找
我沒那個義務和時間找已經是事實的事,自己貼的和連結都這樣寫,當時也鬧得蠻大,而且前面也有人回你,還要睜眼說瞎話我也沒辦法
