引用:
|
作者MUS
這篇文章中看到一句有問題
"刑法認為，當已經KO對方以後，就應該停止毆打對方。"
屋主的能力絕對可以當場勒斃對方, 但是勒頸後直到對方不動後而鬆開, 嫌犯當場也並未身亡, 而是送醫後至隔天清晨死亡. 這不就是KO對方後停止毆打對方...?
|
這又要考量到現在只有屋主一個目擊者(又是加害人)，沒人曉得當下是什麼情況......
當然我們也難以量化在那個瞬間，屋主驚慌想保護妻子之下給小偷來一記狠的，這樣的行為算不算帶「殺意」(有跟沒有在法律上差很多)，所以到底算「過失致死」還是「傷害致死」？
法律人的見解似乎是傷害致死啦，畢竟你一個海陸退伍的，或多或少應該知道何者為壓制，何者為傷人；不過檢察官大概也不太想為一個無權無勢的宵小(而且還死了)得罪輿論及媒體
話說我也不是學法律的，大概轉化一下那篇文章跟我朋友的說法。