引用:
|
作者Crazynut
這跟仇不仇富實在沒啥關係。
我曾去過鬥牛士，跟一群朋友去的。點了一個三百多的豬排－－結果端出來是烤焦了的。我當場就跟朋友說我不如去孫東寶之類的吃還強些。
我也吃過龐得羅莎，雖然比較貴但我覺得沒啥好說的。
花這個價錢，要求相應的品質，錯了嗎？
如果你的舌頭有如木頭，覺得那啥一百多的咖啡很香很濃很醇值得這個價錢，那我也沒啥好說的了，祝您愉快。
|
引用:
|
作者Crazynut
我再補充一點吧。
鑽石在地球上一點都不稀有，它在市場上之所以能維持價位，是因為有些大鑽石商大量收購、屯積貨源之故，如果他們想不開將屯貨傾出，鑽石的市場價立即就會崩盤。
你可以去買你的"恒久遠愛情"，當然我也可以說這些買的人都是盤子。我不能阻止你去買，你也不能阻止我的想法。
我不相信什麼品味之類的，如果有品味這種東西，它未必能標上一個好價錢。
馬克吐溫針對這個題裁寫過一篇很辛辣的短篇小說，他說畫家總在死去之後才成名，作品攀上天價，活著的時候多數窮困潦倒，乏人問津。
有四個窮途末路的年輕畫家就設計讓其中一個"死掉"，然後販賣"遺作來享受他們應得的財富與名聲……"死掉"的人還參予自己隆重的葬禮還幫手抬棺呢。
如果這就是品味，那我還是靜靜地磨我的咖啡豆去吧……
|
不是挑戰, 只是好奇你的看法貫穿的原則是什麼? 為什麼沒有品味?
以及你讀的那本是什麼? 我很想找來看看, 理由是我覺得你在做的事情就已經是品味了.
只是用來分辨是否合乎你的標準與否的著重點與其它幾位網友的著重點不同.
說穿了就是彼此根本不會起衝突, 你是純粹找味道跟比價格, 他們指出是名牌效應.
哪個標竿值得算多少錢, 僅此而已, 只是把品味這個名次換成動詞就合乎邏輯.