|
Junior Member
|
引用:
|
作者mis339
舊款2.3的空間大、動力還算OK、車室寧靜、外型還算氣派、稅金相對新款省(日系新款都是2.5)……
維修保養我覺得都還好，而且二手的應該也不用回原廠了！
|
有些零件還是得回原廠拿，我現在開goa camry很多零件都得回原廠才訂的到，頂多待料，不過不管多小的零件只要有料號他都會代訂，有一次從日本調一個後置杯架也沒多加運費。
會成為國產車霸主，我真的覺得後勤佔很大部分
引用:
|
作者enix331
買2.3會比較有力不會重拖 .零件舊款比較有殺肉的可找新款就.....
|
有道理~
引用:
|
作者CableK
為什麼二手價爛就是妥善率的問題
電系容易出包，電子花車不是喊假的，防不了小偷防的起車主
方向盤高壓管容易漏油，有改良品可換
曲軸感測器通病，有改良品可換
引擎室內塑膠品如馬達風扇要注意，車子怪怪時要有驚覺心
今天把teana拖回臺北花了5000的車主留
|
請問改良品是原廠部品嗎?還是外廠部品呢?
引用:
|
作者0910940433
沒開過2.0的不清楚，但是這台很沒力
內裝很不錯，主要是那個座椅很讚，內部空間也大
不過靈活性就有點差了，如果內部空間和CC數不在意的話
小弟大推藍鳥2.0，非常超值，也有點冷門
除了內裝&空間小輸鐵安那之外，阿，他就是一台小號的鐵安娜拉  |
這台聽說不錯，又省油很多，可是我喜歡寬一點的車，
引用:
|
作者ywe.
一個產品好不好看他們老闆有沒有在用就知道
|
立馬想到鹽董
引用:
|
作者arnor1024
其他開起來加滿油不要大腳平均油耗有12上下(電腦顯示的)
...
|
如果高速油耗有到12我就能接受了，我用車高速大概佔8成
引用:
|
作者randy1970
2.3是上一代的, 我是這一代2.0的車主
車子買到現在快3年, 基本上沒啥毛病, 2.0還算好開也不會重拖
平常都是老婆開上下班, 市區油耗還有9 km / l, 還算可以了
跟同一代的CAMRY比起來, TEANA扎實多了
|
那你的2.0是cvt的嗎?camry國造後感覺是差一點，美製的就硬梆梆
引用:
|
作者Mozohung
[QUOTE=arnor1024]我今年4月份才買一台06年 TEANA 2.3 銀色 ,30萬.
價錢真便宜!我同學買同年分Camry 2.0還要40萬!  |
這個~其實兩台我都覺得有點貴  |