瀏覽單個文章
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
引用:
作者foxtm
恩..大數據很誘人沒錯...
但是..今日這個情況..資料來源是很大的問題

如果商周這份報導 (http://www.businessweekly.com.tw/KI...e.aspx?id=24264)屬實
如果可以那的確是大數據分析沒錯

問題是..身為開發連結FB相關服務的工程師一年多了..
出於隱私權的問題,FB對於隱私權非公開的貼文按讚等非常的嚴格。
除非使用者允許,否則一般途徑根本是拿不到的。
畢竟這些資料是FB的生財工具,就算簽了合約允許讓你取得進行研究,
也不可能讓你把細節跟結果攜出(這些數據轉賣很值錢的),跟別提這樣私下提供。

所以我極懷疑表面閃亮亮的大數據分析,背後可能是集結了多個公開粉絲團跟專頁之類的數據,來進行分析。
一般會到公開專業吵起來或按讚的都偏激進,會吵糖吃的孩子們真的足以代表民意嗎?
更別提眾多的意見跟回文,只能靠人眼去篩選,真的看的到一堆沙礫裡的珍珠嗎?

這個說起來很長, 簡單講, 報紙記者也只能寫出這樣程度的說明而已. 這事沒那麼單純~

況且, 只是其中一項參數, 不是 只依賴 這些網路數據來施政.僅沉迷於數字與資料本身

容易陷入另一個謬誤, 相信柯P與團隊自己也很清楚, 頂多只佔一部分權重.
舊 2014-12-06, 01:50 AM #96
回應時引用此文章
Raziel離線中