引用:
|
作者Ayan63
台灣人愛俗又大碗完全沒錯啊, 阻礙產業升級也是啊, 因為我們的品牌認同度很差
外銷風光啊, 賺少少都風光, 這代表我是國際型企業了
內銷丟人啊, 代表我企業小只能做內銷只能便宜賣不然沒人要
至於 Costco, 那是舶來品, 過鹹水的, 再貴, 只要跟人家說我是 Costco 買的就是風光啊, 代表我付得起那張卡費, 代表我經濟能力負擔的起那些消費
我們的心態不是這樣嗎?
我們家裡有多少是大同的產品, 品牌認同度差就翻不了身
|
我們對國內品牌的認同度是不高
問題是品牌本就要長期經營，不可能一推出個品牌就要人認同，
品質服務需要逐漸累積其口碑，而且稍一不慎就可能打回原形。
國外品牌容易被人接受就是因為品質很穩定，不容易出紕漏，
水準也夠高，服務又不差，在長期耳濡目染之下，品牌自然光彩耀人。
台灣廠商多半急功近利，一推出品牌發現收益不如預期，就很快收手不幹，
就算好不容易經營起來，也常因為貪心，後續推出劣質產品，把品牌打壞。
台灣有多少牌子是曇花一現？
又有多少老牌子是一直維持穩定品質的？
引用:
|
作者foxtm
costco的生意當然不差，但同步展現熟食區洋蔥酸黃瓜裝爽爽，
年費一千二不退貨可惜這種言論，我想這絕對也不是貪小便宜吧？
|
不知道在下一開始有沒有誤解您的意思.....
您原先是說
"等到台灣大部分的零售業者，都可以做到跟Costco一樣接受至少三十天無條件退貨，
我們再來討論是不是人皆有貪念，所以可以把貪小便宜民風無限上網吧。"
我當時認為您的意思是說
因為台灣消費者多數貪小便宜，所以台灣零售業者沒辦法提供像Costco一樣的服務。
所以才回您Costco在台灣生意並不差，即便台灣消費者有貪小便宜的傾向，
也依然可以賺到錢，所以拿貪小便宜來當作台灣零售業者不提供更好服務的理由，
似乎並不成立。