阿扁的問題是司法不公正
(光是他1500萬分30次匯款，一次匯款50萬，我就覺得對他很沒有信心)

首先，他所有案子目前都是無罪或者因病停審
唯一判有罪得案子，法官用的是認定阿扁有[實質影響力]
有沒有很熟?林益世的案子，法官就說不在其職沒有影響力
行政院祕書長沒有實質影響力?

那你說司法有公正嗎?
這種模糊的判決理由，誰知道法官判刑時怎麼想?
還是上法院要靠運氣，運氣不好就多一個索賄罪，刑期多好幾年?