引用:
作者mobius797
民主政治當然有很多可改善的點
只是我認為這個點不該圍繞在表面的投票率打轉
不然所有民主國家都來罰錢不就好了?
事實上並沒有這樣
政客一定喜歡投票率高
但投票率高能夠真的為人民帶來實質的好處?
|
我想, 澳洲會設計不投票會被處罰, 主要是認為民主制度就是需要所有公民監督
因為爛人會選上, 很大的原因是公民不關心, 這也是為什麼會說 "投票是權利也是義務".
處罰不投票的目的, 就是在培養公民的民主素養
這也是 coolcliff01 說的
"投票率「要高過」接著才有「投票率低卻運作正常」本錢。"
你認為政客想要投票率高比較好, 是認為選民聽話才能做的到
今天如果選民每個都精的像猴一樣, 就不是你想的情況了...
所以, 如果是你, 要提升公民民主素養, 是該鼓勵多關心政治, 參與投票? 還是消極希望投票率不要高?
希望這樣能讓你明瞭, 會什麼會有網友出來呼籲投票.