引用:
作者DarkStar
你說的東西大家都看得到,那為什麼大家都從彈體傾斜方向去推火件事從南至西南方射過來的?你要提彈體的變型方式,那怎麼不看彈體整體的朝向?
為了信仰~無視科學~放棄思考~還拿笛卡爾的「我思故我在」~這句名言來掩飾逃避~這是一件很悲慘的事
彈體"整體"朝南方傾斜的著地姿勢,表示彈體是從北方射過來的,完全違背一般的物理常識,一副在在地動說已經正名的現代繼續堅持違背物理證據的天動說的模樣,我看要跟這種史前時代的人解釋物理常識是不可能的任務。
彈體的變型方式是可以因為彈體著地的力道,以及彈殼本身的材質與結構強度而有不同的結果。也有可能是彈殼著地後斷裂再因為本身的重量而下垂的,火箭翻起的泥土也有火箭著地力道導致的這種簡單解釋(火箭沒入地面後把泥土朝周圍排開,這很難理解嗎?)。
如果火箭是以你說的從北方發射再以這種姿態落地,那表示火箭是側著或倒著飛的,...
|
所以你一直不敢回應~為何 火箭 上下兩部份變型的原因不是嗎
也不敢回應為何 火箭 插入點的南面路面翻起不是嗎
火箭傾斜的方向~朝向南方~並不代表火箭就是從南方射的
而是要從 彈著處 及 彈體變型 的狀況去判斷
彈體變型~在上方的下半部~比插入地面上半部~還要往南方變型~這代表 火箭 可能是從北邊發射
而射入地面的角度有點接近垂直~導致由北往南的慣性力道~在火箭射入地面後~將火箭本體再往南邊扳過去
所以最後才出現 火箭 本體入地的上半部有點傾向南部~而在地面上的下半部更加的傾向南邊
而 彈著點 的南邊地面翻起~更加的證佐了上述的情況~當它的力道是由北往南時~彈著點 的南邊地面才會被翻起
你只看 彈體 向南~就說是 南邊 射的~但完全不敢回應為何 彈體上下部變型 ~為何 彈著點 南邊地面翻起
真的是 放棄思考 了~只會在那說 xx鄉民 也說什麼
可憐啊
