引用:
|
作者mobius797
話都是你講的
是你的發言邏輯讓我可以照著你的邏輯接下去
你卻說我的邏輯發散
是你發散來讓我接的吧？
既然投票率和一切都無關
那鼓吹投票率的意義在哪？
我的邏輯一直就只有這個
重點是投票的質而不是量
選出西瓜的票再多也只是選出西瓜
|
鼓勵投票跟提高投票率是兩回事
我看到鼓勵投票的網友, 都是站在鼓勵盡民主社會的權力與義務上
目前只有不希望別人投票的人, 才會提到先進國家投票率不高這件事
至於, 為什麼不高? 多少算不高? 為什麼澳洲要罰不投票的人? 被問到這個就假裝沒看見
就目前現狀來看, 不投票或投廢票是絕對無法改變現況, 是眼前的事實.
目前體制內的手段中, 投票是效果最大的.
除非同額參選, 只要至少有兩個候選人競爭, 就有投票策略可以改變.
不投與廢票, 是絕對不可能改變什麼的.