引用:
作者weirock
前面的圖再PO一次
紅框內是被火箭「翻起」的路面~在火箭入地孔的南面
藍框的部份是火箭~變型分成 上、下 兩個部份
我看 黑暗時代 來的那位~再怎樣也不會解釋 怎麼射 才能讓 上下半部變型成那樣
怎樣射~會讓南面的路面被翻起
卻了只會說X國鄉民說~火箭後半部朝向南邊~所以是南邊射的
結果卻解釋不出 為何 火箭 前後半部變型~後半部比前半部更往南邊變型
為了信仰~無視科學~這是很可悲的一件事
為了信仰~可以放棄思考~這是一件很悲慘的事
笛卡爾說「我思故我在」~但現在卻有人為了信仰~放棄思考
http://i.imgur.com/d3Iy2Q7.jpg
http://i.imgur.com/STudXRB.jpg
|
你說的東西大家都看得到,那為什麼大家都從彈體傾斜方向去推火件事從南至西南方射過來的?你要提彈體的變型方式,那怎麼不看彈體整體的朝向?
為了信仰~無視科學~放棄思考~還拿笛卡爾的「我思故我在」~這句名言來掩飾逃避~這是一件很悲慘的事
彈體"整體"朝南方傾斜的著地姿勢,表示彈體是從北方射過來的,完全違背一般的物理常識,一副在在地動說已經正名的現代繼續堅持違背物理證據的天動說的模樣,我看要跟這種史前時代的人解釋物理常識是不可能的任務。
彈體的變型方式是可以因為彈體著地的力道,以及彈殼本身的材質與結構強度而有不同的結果。也有可能是彈殼著地後斷裂再因為本身的重量而下垂的,火箭翻起的泥土也有火箭著地力道導致的這種簡單解釋(火箭沒入地面後把泥土朝周圍排開,這很難理解嗎?)。
如果火箭是以你說的從北方發射再以這種姿態落地,那表示火箭是側著或倒著飛的,這就代表火箭的發動機工作不正常,這種情況下火箭是飛不了多遠的-而機場距離事發地點有九公里以上的距離。
因為是"基輔軍"發射的"~所以一定是從政府軍控制的最近據點-北方的機場發射的?
你要說俄國人會說錯或是會說謊,我是完全不在意。
可是你完全忽略了BM-21依照彈種的不同,完全是有可能從南至西南方的政府軍控制區發射的。
話都說到這地步了,你要繼續堅持火箭是從北方射過來的那是你的事,反正物理上不是完全沒可能,不足的部分用強大的信仰之力補足就可以繼續無止盡的跳針,我也懶得繼續認真了。