引用:
|
作者Feldwebel
但是其他部分.......
首先用噴射改變導向就是個大唬爛
因為任何彈道修正方式都要不斷的調整
用噴射式的話就不能使用固態燃料系統(因為不能中途切斷再點火)
而液態燃料噴射系統的罩門就是系統體積跟重量龐大
然後你知道我為啥要講ATACMS嗎?
因為這是性能最接近PHL-03的同等級武器
ATACMS的彈體尺寸是24吋(61公分)
控制系統是用傳統的氣動力彈翼控制
用簡單的數學就可以算出PHL-03的彈體內可用容積只有ATACMS的一半
PHL-03是怎麼辦到在這種彈體容積下裝上需要龐大空間的液態噴射系統
然後還有足以支持150KM以上射程的燃料
以及ATACMS一半酬載量的負載能力?
對了不要說中國科技進步這種屁話
...
|
導引方式請參考PHL-03/AR2（外銷型號）參考的俄羅斯9K58（BM-30）火箭砲的導引方式說明。
「BM-30龍卷風系統采用了多種無控和末制導火箭彈。共同特點是采用了初始段簡易慣性制導(Inertial Navigation System，INS)，還采用姿態控制、彈體旋轉穩定和自動修正技術，火箭彈的散布精度技術。通過彈上的自動修正系統、陀螺定向儀和燃氣控制系統三者配合使射擊精度大為提高。當火箭彈發射離開導向管後，尾端的彈翼自動張開，控制彈圍繞縱軸自旋，以減小風力對飛行彈道的影響。在飛行過程中，還可通過高壓氣瓶推動液壓動作筒控制火箭彈根據彈上傳感器獲得的姿態信息修正彈道。」
這還是1990年代的技術，2000年代後還要加上彈道電腦、半導體IC技術、GPS導引系統的普及與廉價化，這就是9K58 CEP120M，PHL-03達到50M的原因。
[YOUTUBE]Si2zhgi7j2s[/YOUTUBE]
而且經過10年的改良，本期漢和防務有講中共陸軍裝備新的遠程火箭砲，所以改良型已經出來了。
另外，你應該對PHL-03的性能諸元非常不熟悉，PHL-03的口徑是30公分，但是長度達到7.3公尺，標準彈頭重200公斤，標準發射重量是840公斤，射程130公里，CEP 50M
ATACMS的MGM-168的口徑是61公分，但長度短很多只有3.98公尺，標準彈頭重227公斤（500磅），發射重量1321公斤，射程300公里，CEP 10M。
ATACMS每一項都贏，唯一輸的就是彈體形狀，ATACMS是粗短型、重量又重，PHL-03是細長型，重量輕幾乎60％，兩者飛行的阻力差太多了（細節我就懶得寫了），PHL-03能飛130公里一點都不奇怪。