|
*停權中*
|
引用:
|
作者hsinyic2
不是說要誰負責
而是為什麼昨是今非
當時沒有轉運站，也沒有阪急百貨
市政府新光三越世貿總有吧
附近變成重要商業區應該市府市可以預見的
|
不算可以預見吧，百貨公司哪有一定要蓋在哪@@
或者說可以引導開發?
(阪急/微風那塊地好像本來是市政府的?)
我覺得大巨蛋算是壓垮駱駝的最後一根稻草
在這一根前面早就一堆稻草讓駱駝負擔沉重
如果這一根早點上去，應該就換檢討其他建築了吧@@
阪急旁邊得微風快蓋好了
我覺得大巨蛋只要有活動周邊應該都是塞得
引用:
|
作者blair
柯Ｐ是說這是個擦屁股的工程
以後再追究相關人
意思就是這個會蓋好，
但是他會去辦跟這個案子有關係的人
|
應該是追不太到吧
利益迴避看有沒有機會?
引用:
|
作者oversky.
標案之前都不用先期規畫嗎？
市政府轉運站獎勵民間投資興建營運案執行經驗
http://bit.ly/1uzTLDe
一、可行性評估與先期規劃
本計畫委託中華顧問工程司於86年10月完成市政府轉運站細部規劃設計。 |
我都是吐槽台北轉運站@@
市府轉運站不知道是車子不夠多還是出口比較多，沒有感覺比較塞 |