引用:
作者Adsmt
看你接不接受反證公理,就是我不必證明某個理論是錯的,我只要證明它如果是對的,會自相矛盾,所以它一定是錯的。
神鬼論明顯導出了一堆自相矛盾的結果,或明顯違反許多已經經過無數驗證的物理原理。
所以我想問那些認為不能證明鬼神不存在就不能說不存在的,你有什麼理由認為「反證公理」是錯的?
|
反證公理這概念我是頭一次看到,所以我當然沒有理由去說他錯的,我不知道的東西怎麼去說他對錯,不過你這概念跟我的想法並沒有衝突,而且我還覺得我的思考方式跟你這概念有點類似,我就是透過去假設如果真的神存在會如何,進而導出根本不需要理會神什麼的玩意這樣的結論,能透過這個反證公理去證明的話,那也是一種證據啊,只要是合情合理的證明方式我都接受,我最不能接受的是那種一過來就批哩啪啦的講了一堆"我覺得、我認為、我想……"然後卻提不出任何證明,不論是直接或是間接,單純只是把個人的想法強灌給我,就要我接受這種說法。