我認為有些東西不是可不可以的事

每個人都期待自己買的產品是愈來愈進步,
花大錢(比起其它廠的產品)應該是要一年比一年好
尤其今天這一家apple還算是引領科技發展的重要廠商

今天卻變成在挑戰壽命的下限, 和消費者在拉距戰拿到最低的成本
還變成部份消費者幫忙解釋：這不會用那麼兇啦, 沒問題的
一直在幫TLC說話, 忘改變不了TLC本身體質就比MLC差的事實

就算apple有能力把TLC延長壽命
那為什麼不直接用MLC, 再加上apple的技術再把壽命弄的更長呢?

如果今天是搞個256或512GB, 改用TLC, 合理, 因為它們易作更高的容量
問題是今天是弄在64和128GB上面, 這都是以前就有的規格, 很明顯就是硬體下修

很多3C產品都走向這一步,
變成現在到處都在挑戰使用者的下限,
想一想好像都是那些costdown的東西

OK, TLC真的可以取代MLC的話
那為什麼記憶體商在最近又表示, 後面會改用MLC呢