引用:
|
作者MagicTester
你這是哪來的資訊啊？ 
火箭彈最大的優勢之一就是彈頭裝載比砲彈大的多，中共的PHL-03 300mm 12管火箭發射器，標準彈頭重量200KG（∼250KG，但會影響射程），單車瞬間就可以投放2.4噸的高爆炸藥（或其他次彈頭）。
MLRS的CEP剛出來的時候，CEP就小於100m了，現在電子與GPS技術進步下，精確度早就不是問題（你知道MLRS連次彈頭的投放時機都是經由火箭裡面的電子IC精確運算的嗎？可不是大概飛到目標上空就引爆了事靠運氣那種，時代不同了啦老兄），10幾年前伊拉克軍就被這種精確火力炸的唉唉叫了，何況是現在！
連中共的PHL-03在北斗衛星升空後，都可以做到50M以內的精確度，再加上次彈頭廣灑，也有一定的威力，重點是，比彈道飛彈便宜很多，
http://img9.itiexue.net/1914/19141749.gif
在台海作戰，PHL-03最重要的任務就是以短週期性的密集火力覆蓋機場、防空飛彈陣地、雷達站等... |
你也了不起,我在講8.9吋的火箭彈
你就拿出裝12吋SRBM的系統來講老共火箭彈有多優越
你要不要先看看SRBM是什麼東西再來講可不可以像MLRS一樣撒?
可以把定時引信跟導引系統混在一起也是一絕
MLRS當年的成功是建立在新的彈道計算系統上
只要精確的計算火箭的飛行時間就可以了
這就跟現代自走砲都有裝的多彈同時著彈系統一樣
彈藥本身不需要導引能力
但是因為科氏力的關係,這種作法射程拉不長
MLRS到M30/31服役以前的CEP都是100M
到了裝了GPS/IPS的M30服役,射程最大拉到70公里CEP減到50M
但是火箭的價位也是直接跳5倍(20萬美金>100萬美金)
單一彈頭只能裝到200磅,次彈械的裝彈量也硬生生少了37%(644>404)
這是8.9吋火箭彈的極限,也是可以灑爽爽的極限
至於跟PHL-03同級的彈藥就要直升到ATACMS
這可是單發要300萬美金的玩意
而且導引方式也只是GPS/IPS,沒有用到更先進的雷達
就算老共讓他價格折半
你跟我講可以跟MLRS一樣狂射是要唬誰啊?
順便告訴你,不要太高估次彈械的殺傷力
這玩意只對軟目標有效,對掩體是一點鳥用都沒有的
真的對戰車/掩體有效的是BAT
PHL-03仿造的BM-30系統規格上只能帶5發(單一彈頭重量15公斤)
當老共研發出超科技裝彈量給他加倍好了
在一個CEP是50公尺的武器上裝10發BAT
你真的覺得這東西有壓制能力可言?