瀏覽單個文章
xxdmd
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 1
引用:
橘郡破產事件
1994 年 12 月 6 日美國加州橘郡政府於投資利率商品交易損失 16.9 億美元後宣布破產。郡政府財務長 Robert Citron 是導致這次事件的禍首。他於 1972 年開始擔任債券交易員,由於操作績效非常好,為郡政府基金賺了不少錢,這種高報酬在 1990 年初,因民眾抗拒增稅使各地方政府財政吃緊的政治環境下特別受歡迎,因而吸引了越來越多地方政府機構的資金加入,有些甚至借錢來投資這個基金。到 1994 年 Citron 的基金已成長到 75 億美元。

1994 年初, Citron 變得越來越重要,因為他總是能為公共服務變出更多的錢。 Citron 的操作方式我們或許無法窺知,但確定的是, Citron 的基金必定是承擔了更大的風險才能有比別人更多的報酬。事實上 Citron 的確是利用了許多槓桿操作,將 75 億美元的資金擴大成 200 億美元的部位,報酬和風險也因此倍增。

Citron 的策略一開始相當成功,但 1994 年二月起美國聯邦準備理事會開始一連串的升息,到 1994 年底共升息了 2.25 %,債券價格因而大幅下跌。 Citron 的基金也因為槓桿操作而加速虧損,終致虧損 16.9 億元。這種因為價格波動造成的市場風險﹙ Market Risk ﹚是 Citron 基金虧損的主因,但虧損如此鉅大甚至導致橘郡破產的原因,恐怕應歸咎於 Citron 利用槓桿操作將部位擴大到所能承擔的風險限額外,而橘郡政府也沒有建立完善的投資規範、風險控管制度所致。這是一個為了追求超額報酬而忽略風險監督的典型案例。


想想某競選人的主張 資產證券化
某黨講的話能聽屎都能吃 四大基金虧空成這樣 去中國只有死路一條

怎樣也要挖個坑 坑死你
 
舊 2014-11-14, 06:09 PM #32
回應時引用此文章
xxdmd離線中