瀏覽單個文章
fumi
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 34
引用:
作者MUS
你真的有在看blair 的全文嗎? -_- ....

1. 研發預算跟老闆思維有關, 但是這是民族性, 換你來當老闆可以改變的話請努力爭取.
2. 台灣種稻農夫如果要賣韓國結果被課關稅 , 中國稻米卻不用課稅, 如果你是韓國你要買誰的稻米?
3. 有看過為何要先推服貿的原因嗎? 貨貿對台灣本身來說不是佔有絕對優勢, 開放是兩邊互有好壞處, 而且未來大陸如果以他先天資源優勢, 低價傾銷的割喉戰台灣是穩輸的, 你有機會去民間傳統產業看看就知道; 台灣的服務業是舉世有名, 當然要先談有優勢的服貿.


1.台積電、聯發科的例子和民族性有什麼關係?
2.台灣農業大多是怕外面的進來,你要外國開放市場讓你進去,人家也要求你開放。
3.貨貿對台灣是兩邊互有好壞處,難道服貿不是嗎?這次的中韓FTA被譽為開放最少的FTA,不就是實際上談不龍妥協的結果嗎?另外,中國是人治的國家,中國連遠東這樣的大財團都敢吃、連權貴的家人都敢關,沒有背景的台灣中小企業出了事怎麼辦?最後,我是聽過是中國要求先談服貿的。
舊 2014-11-13, 04:23 PM #149
回應時引用此文章
fumi離線中