讓我解決你第二個疑問
因為我以前作過 wimax 產品
也賣給日本 wimax 產品
但沒作過 wimax2 , 所以 wimax2 不瞭解

先解決大家幾個疑問
(1)wimax 好不好?

我覺得很好啊
相關產品認證費用 又便宜, chip 也便宜
基地台價格我不知道,但我"想" 應該也比3G, LTE 基地台還要便宜吧

這樣可回饋在 user 上面
至於你說流量費用 那就是各家 operator 的問題了

如果要從RF 方面來討論
也是差一點,但我覺得沒差這麼多 ,
畢竟速度在快,也是要看 operator 願意開這麼多流量/頻寬 給你嗎?


(2)
為什麼全球 wimax 不流行 ?
一個技術有沒有流行起來,牽扯層面太多了
但最大的因素還是跟利益掛勾
原本 3GPP 陣營的,當然不會推 wimax,
本來 弄的好好得 例如中華電信, 台哥大
會想在花錢 搞 wimax 嗎?
不會吧
所以台灣變成了什麼 全球移動, 等等小咖的在搞
基地台密佈不高,頻寬也不大
自然推不起來


但是日本願意搞,花大錢建設基地台
連日本也有 wimax 手機
自然會比台灣好了
台灣也有 wimax 手機...但是,基地台少 ,覆蓋率低 沒什麼用的
可是日本是 KDDI, 算是二哥
大哥是 NTT DOCOMO, 他不搞 wimax


以前美國想搞 wimax 時
sprint 有搞 wimax, 但也快停了
紛紛向 LTE 靠攏了
所以都是 小咖在搞的

一哥都是玩玩 而已,淺嘗即止

小咖都是看說有沒有市場
因為大咖不玩嗎...小咖就想說能不能闖出一片天


再來就是 補助問題
買流量,月費 手機 有補助
補助多寡 也是 user 很重視的一點
手機一定要買的
但我的業者就是 lte, 手機可補助 ,綁兩年啊
你還會在用另一家的 wimax 嗎? 而且是 data only 而已


(3) wimax, lte 哪個好?
就速度而言 lte 比較快
也一直有在發展,
因為 wimax2 我 不知道,所以不敢寫太多

但基本上我想 lte 能做的到的
理論上 wimax 持續發展 下去,應該也不會拆太多的

只是整個大環境, 業者 不是很推
所以就造成這樣的局面

不要提 intel

有很多一直有個錯誤的印象
說是什麼 intel 主推 wimax

我一直認為 intel 不是很推 wimax,就是意思意思推個一下

wimax chip 賺最多錢得,沒記錯的話 應該是beceem吧
後來被 broadcom 吃了


同一時代競爭的技術各有優缺點
會成功,不代表比較好,
看誰要推而已

例如 vhs vs beta
HD DVD vs blu-ray


當然,這也要看推得那一方有沒有持續發展了
wimax 如果居弱勢,自那一陣營的也就興趣缺缺了

LTE 持續發展下去
當然,以目前這狀況
LTE 比較好了


畢竟電信業者 都是靠向 3GPP 陣營
無論是 volte, embms, ims, rcs 等等
持續可讓 user 更好得體驗

也許這就註定 wimax 推不起來的原因了

但是在 lte 起來以前
wimax 也就是賺這一波了

lte 持續成長時
wimax 註定是小眾市場了