對。
台南、高雄、台北、桃園等都因不斷興建轉運站而使交通發達,減少塞車。
如果沒有岡山或朝馬轉運站,當地必須靠各類車種直達;
正因有轉運站方便接駁,各類車種毋庸多走冤枉路,換句話說,只要走到轉運站即可
而乘客也能在轉運站得到更多選擇與比較,這是雙贏的局面。
除了五都等城市外,連百貨公司或風景遊樂區都有轉運站接駁的觀念。
轉運站初衷正是服務人群、疏導交通、減少塞車,讓乘客迅速到達各地。
如果怕人太多,而捨棄交通建設,那公共交通系統也就失敗了。
引用:
|
作者teszd
你的意思是蓋了轉運站那邊人潮變少不是變多,所以不會比較塞?
|