"不知道每個 raid6 drive group 要用多少顆比較恰當呢？"
視管理者而定

"另外做好的 drive group 若是再做成 raid60 會有什麼風險嘛？還是這樣子太操卡片了，就只做多個 raid6 group 穩穩用就好了呢？"
DG最好是愈單純愈好..
R60是一個混合式RAID, 他的條帶結構比較複雜..
這會提高 "災後救援" 的成本...

"但是我看一下，現在 lsi sas3 陽春版的 backplane 都是 8643 兩進兩出，所以如果用了兩個 backplane, 那你可以選擇老方法，卡上兩個 port 分別接兩個 backplane。但是也可以卡上兩個 port 先接進 backplane-A, 然後再由 backplane-A 兩個 port 去串 backplane-B。後者的接法不知道有沒有額外的優點哩？"
我想你指的應該是expander

"現在 lsi sas3 陽春版的 backplane 都是 8643 兩進兩出"
我只有看到SAS-INx2,SAS-OUTx1的model...
你從哪個model看到兩進兩出的呢??

"所以如果用了兩個 backplane, 那你可以選擇老方法，卡上兩個 port 分別接兩個 backplane。"
這是典型的dual-port應用
single HBA to multi-expander

"但是也可以卡上兩個 port 先接進 backplane-A, 然後再由 backplane-A 兩個 port 去串 backplane-B。"
這種可以建立 "最不便宜" 的樹狀架構(tree technology)...
最完善的MPIO(LSI的MPIO需要買key...)...
一個獲益就是2phy links會被RAID f/w識別去combine成一個port..
I/O吞吐量可以大幅提升...